Skip to main content

Emergence of a New National Party

Mr. Metta Ramarao IRS (ret). 


You may choose your language to read please

Emergence of a new National Party:


Recent aggression of BJP trimming regional parties create space for a national party that espouse India50-50:2025 and Federal system. I should not accidentally help Congress.


The BJP’s strategy appears straightforward: weaken regional parties, absorb their leaders, expand the NDA, and consolidate power and get ready for 2029


Leaders can change parties overnight but voters will not. Regional parties are political organizations that cater to  regional identity, caste equations, local aspirations, linguistic pride, and state specific grievances. Voters often build emotional and political connections. Voters leave regional parties when they are unhappy with governance, corruption, leadership, or performance. But they do not automatically transfer their loyalty simply because leaders, MPs or MLAs have joined other parties


For years, the Congress suffered because anti BJP votes were fragmented across dozens of regional parties. The BJP benefited from that fragmentation. 2024 General Elections, NDA won with roughly 44% vote share , whereas INDIA Block and other regional parties got approximately 56%. 


Today, as regional parties are split, or absorbed political space has been created and a new dynamic can emerge. If regional party voters do not automatically migrate to the BJP or Congress. They are either were created by leaders leaving Congress or staunch regional interests. These voters look for alternatives.


Routine thoughts indicate that many may simply gravitate towards the strongest available alternative. But the general unease of people with NDA governance and failure of Congress to fight back, voters are likely to embrace new alternative if they pitch for good governance, federalism and development.


Ironically, by shrinking the political space occupied by regional parties, the BJP may be helping create a new alternative or help what the Congress has struggled to achieve for over a decade: the consolidation of anti BJP votes.


The real question is not whether the Congress strengthens but  whether a new alternative can emege.


FNS and India50-50:2050 should strive hard to piece together new National Party whose agenda should be creation of smaller states. It should aim to create new states out of UP, Maharashtra, Bihar, AP, Karnataka, West Bengal, MP, Rajasthan, Gujarat and Tamil Nādu.


కొత్త జాతీయ పార్టీ ఆవిర్భావం:


ప్రాంతీయ పార్టీలను బలహీనపరుస్తూ బీజేపీ ఇటీవల చూపుతున్న దూకుడు వైఖరి, 'ఇండియా 50-50:2025' మరియు సమాఖ్య వ్యవస్థను సమర్థించే ఒక జాతీయ పార్టీకి ఆస్కారం కల్పిస్తోంది. ఈ విషయంలో నేను పొరపాటున కూడా కాంగ్రెస్‌కు సహాయం చేయకూడదు.


బీజేపీ వ్యూహం సూటిగా కనిపిస్తోంది: ప్రాంతీయ పార్టీలను బలహీనపరచడం, వారి నాయకులను కలుపుకోవడం, ఎన్డీఏను విస్తరించడం, అధికారాన్ని సుస్థిరం చేసుకుని 2029కి సిద్ధమవ్వడం.


నాయకులు రాత్రికి రాత్రే పార్టీలు మారవచ్చు కానీ ఓటర్లు మారరు. ప్రాంతీయ పార్టీలు అనేవి ప్రాంతీయ గుర్తింపు, కుల సమీకరణాలు, స్థానిక ఆకాంక్షలు, భాషా గర్వం, మరియు రాష్ట్రానికి ప్రత్యేకమైన సమస్యలను తీర్చే రాజకీయ సంస్థలు. ఓటర్లు తరచుగా భావోద్వేగ మరియు రాజకీయ సంబంధాలను ఏర్పరచుకుంటారు. పరిపాలన, అవినీతి, నాయకత్వం లేదా పనితీరు పట్ల అసంతృప్తిగా ఉన్నప్పుడు ఓటర్లు ప్రాంతీయ పార్టీలను వీడతారు. కానీ కేవలం నాయకులు, ఎంపీలు లేదా ఎమ్మెల్యేలు ఇతర పార్టీలలో చేరినంత మాత్రాన వారు తమ విధేయతను వెంటనే మార్చుకోరు.


సంవత్సరాలుగా, బీజేపీ వ్యతిరేక ఓట్లు డజన్ల కొద్దీ ప్రాంతీయ పార్టీలలో చీలిపోవడం వల్ల కాంగ్రెస్ నష్టపోయింది. ఆ చీలిక నుండి బీజేపీ ప్రయోజనం పొందింది. 2024 సార్వత్రిక ఎన్నికలలో, ఎన్డీఏ సుమారు 44% ఓట్ల వాటాతో గెలుపొందగా, ఇండియా బ్లాక్ మరియు ఇతర ప్రాంతీయ పార్టీలు దాదాపు 56% ఓట్లను పొందాయి.


నేడు, ప్రాంతీయ పార్టీలు చీలిపోవడం లేదా ఇతర పార్టీలలో కలిసిపోవడం వల్ల ఒక కొత్త రాజకీయ అవకాశం ఏర్పడింది. ప్రాంతీయ పార్టీల ఓటర్లు నేరుగా బీజేపీ లేదా కాంగ్రెస్‌లోకి తరలిపోరు. కాంగ్రెస్‌ను వీడుతున్న నాయకుల వల్ల గానీ లేదా తమ ప్రాంతీయ ప్రయోజనాల పట్ల గట్టి నమ్మకం వల్ల గానీ వారు ఈ పార్టీలలోకి వస్తారు. ఈ ఓటర్లు ప్రత్యామ్నాయాల కోసం చూస్తారు.


సాధారణంగా చాలామంది అందుబాటులో ఉన్న అత్యంత బలమైన ప్రత్యామ్నాయం వైపే మొగ్గు చూపుతారని అనిపిస్తుంది. కానీ, ఎన్డీఏ పాలన పట్ల ప్రజలలో ఉన్న అసంతృప్తి, మరియు కాంగ్రెస్ ఎదురుదాడి చేయడంలో విఫలమవడం వల్ల, సుపరిపాలన, సమాఖ్యవాదం, అభివృద్ధి వంటి అంశాలను ప్రస్తావించే కొత్త ప్రత్యామ్నాయాలను ఓటర్లు స్వీకరించే అవకాశం ఉంది.


విచిత్రంగా, ప్రాంతీయ పార్టీలు ఆక్రమించిన రాజకీయ అవకాశాన్ని తగ్గించడం ద్వారా, బీజేపీ ఒక కొత్త ప్రత్యామ్నాయాన్ని సృష్టించడంలో సహాయపడవచ్చు లేదా దశాబ్ద కాలంగా కాంగ్రెస్ సాధించడానికి కష్టపడుతున్న బీజేపీ వ్యతిరేక ఓట్లను ఏకీకృతం చేయడంలో తోడ్పడవచ్చు.


అసలు ప్రశ్న కాంగ్రెస్ బలపడుతుందా లేదా అనేది కాదు, ఒక కొత్త ప్రత్యామ్నాయం ఆవిర్భవించగలదా అనేది.


చిన్న రాష్ట్రాల ఏర్పాటును అజెండాగా కలిగిన ఒక కొత్త జాతీయ పార్టీని ఏర్పాటు చేయడానికి ఎఫ్ఎన్ఎస్ మరియు ఇండియా50-50:2050 తీవ్రంగా కృషి చేయాలి. యూపీ, మహారాష్ట్ర, బీహార్, ఆంధ్రప్రదేశ్, కర్ణాటక, పశ్చిమ బెంగాల్, మధ్యప్రదేశ్, రాజస్థాన్, గుజరాత్ మరియు తమిళనాడుల నుండి కొత్త రాష్ట్రాలను ఏర్పాటు చేయడమే దీని లక్ష్యంగా ఉండాలి.


एक नई राष्ट्रीय पार्टी का उदय:


हाल ही में BJP के आक्रामक रवैये से क्षेत्रीय पार्टियां कमजोर हुई हैं, जिससे एक ऐसी राष्ट्रीय पार्टी के लिए जगह बनी है जो 'India50-50:2025' और संघीय ढांचे (federal system) का समर्थन करती हो। मुझे अनजाने में भी कांग्रेस की मदद नहीं करनी चाहिए।


BJP की रणनीति सीधी-सादी लगती है: क्षेत्रीय पार्टियों को कमजोर करना, उनके नेताओं को अपनी पार्टी में शामिल करना, NDA का विस्तार करना, सत्ता को मजबूत करना और 2029 के लिए तैयार होना।


नेता रातों-रात पार्टियां बदल सकते हैं, लेकिन वोटर ऐसा नहीं करते। क्षेत्रीय पार्टियां ऐसे राजनीतिक संगठन हैं जो क्षेत्रीय पहचान, जातिगत समीकरणों, स्थानीय आकांक्षाओं, भाषाई गौरव और राज्य-विशेष की शिकायतों को ध्यान में रखते हैं। वोटर अक्सर भावनात्मक और राजनीतिक जुड़ाव बना लेते हैं। जब वोटर शासन, भ्रष्टाचार, नेतृत्व या कामकाज से नाखुश होते हैं, तभी वे क्षेत्रीय पार्टियों का साथ छोड़ते हैं। लेकिन वे सिर्फ इसलिए अपनी निष्ठा नहीं बदलते कि नेता, सांसद या विधायक दूसरी पार्टियों में शामिल हो गए हैं।


सालों तक कांग्रेस को नुकसान उठाना पड़ा क्योंकि BJP-विरोधी वोट कई क्षेत्रीय पार्टियों में बंट गए थे। BJP को उस बंटवारे का फायदा मिला। 2024 के आम चुनावों में, NDA ने लगभग 44% वोट शेयर के साथ जीत हासिल की, जबकि INDIA ब्लॉक और अन्य क्षेत्रीय पार्टियों को लगभग 56% वोट मिले।


आज, जब क्षेत्रीय पार्टियां बंट रही हैं या दूसरी पार्टियों में मिल रही हैं, तो राजनीतिक जगह खाली हुई है और एक नई स्थिति बन सकती है। क्षेत्रीय पार्टियों के वोटर अपने आप BJP या कांग्रेस की तरफ नहीं जाते। ये पार्टियां या तो कांग्रेस छोड़कर आए नेताओं द्वारा बनाई गई थीं या फिर मजबूत क्षेत्रीय हितों के कारण बनी थीं। ये वोटर विकल्प की तलाश में रहते हैं।


आमतौर पर ऐसा माना जाता है कि बहुत से लोग सबसे मजबूत उपलब्ध विकल्प की ओर आकर्षित हो सकते हैं। लेकिन NDA के कामकाज को लेकर लोगों की आम नाराजगी और कांग्रेस के मुकाबले में नाकाम रहने के कारण, अगर कोई नया विकल्प अच्छे शासन, संघवाद और विकास का वादा करता है, तो वोटर उसे अपना सकते हैं।


विडंबना यह है कि क्षेत्रीय पार्टियों की राजनीतिक जगह को सिकोड़कर, BJP शायद एक नया विकल्प बनाने में मदद कर रही है या फिर उस काम में मदद कर रही है जिसे हासिल करने के लिए कांग्रेस एक दशक से संघर्ष कर रही है: BJP-विरोधी वोटों को एकजुट करना।


असली सवाल यह नहीं है कि कांग्रेस मजबूत होती है या नहीं, बल्कि यह है कि क्या कोई नया विकल्प सामने आ सकता है।


FNS और India50-50:2050 को एक नई राष्ट्रीय पार्टी बनाने के लिए कड़ी मेहनत करनी चाहिए, जिसका एजेंडा छोटे राज्यों का निर्माण हो। इसका लक्ष्य UP, महाराष्ट्र, बिहार, AP, कर्नाटक, पश्चिम बंगाल, MP, राजस्थान, गुजरात और तमिलनाडु से नए राज्य बनाना होना चाहिए।


 ଏକ ନୂତନ ଜାତୀୟ ଦଳର ଅଭ୍ୟୁଦୟ:


ଆଞ୍ଚଳିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକୁ ସଜାଡ଼ିବା ଦ୍ୱାରା ବିଜେପିର ସମ୍ପ୍ରତି ଆକ୍ରମଣ ଭାରତ50-50:2025 ଏବଂ ସଂଘୀୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ସମର୍ଥନ କରୁଥିବା ଏକ ଜାତୀୟ ଦଳ ପାଇଁ ସ୍ଥାନ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି। ମୁଁ ଆକସ୍ମିକ ଭାବରେ କଂଗ୍ରେସକୁ ସାହାଯ୍ୟ କରିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ।


ବିଜେପିର ରଣନୀତି ସିଧାସଳଖ ଦେଖାଯାଉଛି: ଆଞ୍ଚଳିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିବା, ସେମାନଙ୍କର ନେତାମାନଙ୍କୁ ଆତ୍ମସାତ କରିବା, NDAକୁ ବିସ୍ତାର କରିବା ଏବଂ କ୍ଷମତାକୁ ଏକତ୍ର କରିବା ଏବଂ 2029 ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ହେବା।


ନେତାମାନେ ରାତାରାତି ଦଳ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିପାରିବେ କିନ୍ତୁ ଭୋଟରମାନେ ତାହା କରିପାରିବେ ନାହିଁ। ଆଞ୍ଚଳିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ହେଉଛି ରାଜନୈତିକ ସଂଗଠନ ଯାହା ଆଞ୍ଚଳିକ ପରିଚୟ, ଜାତି ସମୀକରଣ, ସ୍ଥାନୀୟ ଆକାଂକ୍ଷା, ଭାଷାଗତ ଗର୍ବ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅଭିଯୋଗକୁ ପୂରଣ କରେ। ଭୋଟରମାନେ ପ୍ରାୟତଃ ଭାବପ୍ରବଣ ଏବଂ ରାଜନୈତିକ ସଂଯୋଗ ସ୍ଥାପନ କରନ୍ତି। ଭୋଟରମାନେ ଶାସନ, ଦୁର୍ନୀତି, ନେତୃତ୍ୱ କିମ୍ବା କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାରେ ଅସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହେଲେ ଆଞ୍ଚଳିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକୁ ଛାଡ଼ି ଦିଅନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ସେମାନେ ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ଭାବରେ ସେମାନଙ୍କର ବିଶ୍ୱସ୍ତତା ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରନ୍ତି ନାହିଁ କାରଣ ନେତା, ସାଂସଦ କିମ୍ବା ବିଧାୟକମାନେ ଅନ୍ୟ ଦଳରେ ଯୋଗ ଦେଇଛନ୍ତି।


ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି, କଂଗ୍ରେସ କ୍ଷତିଗ୍ରସ୍ତ ହୋଇଥିଲା କାରଣ ଡଜନ ଡଜନ ଆଞ୍ଚଳିକ ଦଳରେ ବିଜେପି ବିରୋଧୀ ଭୋଟ ଖଣ୍ଡିତ ହୋଇଥିଲା। ବିଜେପି ସେହି ଖଣ୍ଡ ବିଖଣ୍ଡନରୁ ଲାଭ ପାଇଥିଲା। 2024 ସାଧାରଣ ନିର୍ବାଚନରେ, NDA ପ୍ରାୟ 44% ଭୋଟ ଅଂଶ ସହିତ ଜିତିଥିଲା, ଯେତେବେଳେ INDIA ବ୍ଲକ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଆଞ୍ଚଳିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରାୟ 56% ମିଳିଥିଲା।


ଆଜି, ଯେତେବେଳେ ଆଞ୍ଚଳିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ବିଭାଜିତ ହୋଇଛନ୍ତି, କିମ୍ବା ଅବଶୋଷିତ ରାଜନୈତିକ ସ୍ଥାନ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି ଏବଂ ଏକ ନୂତନ ଗତିଶୀଳତା ଉଭା ହୋଇପାରେ। ଯଦି ଆଞ୍ଚଳିକ ଦଳର ଭୋଟରମାନେ ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ଭାବରେ ବିଜେପି କିମ୍ବା କଂଗ୍ରେସକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ନ ହୁଅନ୍ତି। ସେମାନେ କଂଗ୍ରେସ ଛାଡିଥିବା ନେତାମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କିମ୍ବା ଆଞ୍ଚଳିକ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ଦୃଢ଼ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରି ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛନ୍ତି। ଏହି ଭୋଟରମାନେ ବିକଳ୍ପ ଖୋଜନ୍ତି।


ନିୟମିତ ଚିନ୍ତାଧାରା ସୂଚିତ କରେ ଯେ ଅନେକ କେବଳ ସବୁଠାରୁ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଉପଲବ୍ଧ ବିକଳ୍ପ ଆଡକୁ ଆକର୍ଷିତ ହୋଇପାରନ୍ତି। କିନ୍ତୁ NDA ଶାସନ ଏବଂ କଂଗ୍ରେସ ପ୍ରତି ଲଢ଼ିବାରେ ବିଫଳତା ସହିତ ଲୋକଙ୍କ ସାଧାରଣ ଅସ୍ୱସ୍ତି, ଭୋଟରମାନେ ଯଦି ସୁଶାସନ, ସଂଘୀୟତା ଏବଂ ବିକାଶ ପାଇଁ ଦାବି କରନ୍ତି ତେବେ ନୂତନ ବିକଳ୍ପକୁ ଗ୍ରହଣ କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଛି।


ବିଡ଼ମ୍ବନାର ବିଷୟ ହେଉଛି, ଆଞ୍ଚଳିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ୱାରା ଅଧିକୃତ ରାଜନୈତିକ ସ୍ଥାନକୁ ସଙ୍କୁଚିତ କରି, ବିଜେପି ଏକ ନୂତନ ବିକଳ୍ପ ସୃଷ୍ଟି କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରେ କିମ୍ବା କଂଗ୍ରେସ ଏକ ଦଶନ୍ଧିରୁ ଅଧିକ ସମୟ ଧରି ଯାହା ହାସଲ କରିବାକୁ ସଂଘର୍ଷ କରିଛି ତାହା ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରେ: ବିଜେପି ବିରୋଧୀ ଭୋଟର ଏକତ୍ରୀକରଣ।


ପ୍ରକୃତ ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି କଂଗ୍ରେସ ମଜବୁତ ହେଉଛି କି ନାହିଁ ବରଂ ଏକ ନୂତନ ବିକଳ୍ପ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇପାରିବ କି ନାହିଁ।


FNS ଏବଂ India50-50:2050 ନୂତନ ଜାତୀୟ ଦଳକୁ ଏକତ୍ର କରିବାକୁ କଠିନ ପ୍ରୟାସ କରିବା ଉଚିତ ଯାହାର ଏଜେଣ୍ଡା ଛୋଟ ରାଜ୍ୟ ସୃଷ୍ଟି ହେବା ଉଚିତ। ଏହା ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ, ମହାରାଷ୍ଟ୍ର, ବିହାର, ଆନ୍ଧପ୍ରଦେଶ, କର୍ଣ୍ଣାଟକ, ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ, ମଧ୍ୟପ୍ରଦେଶ, ରାଜସ୍ଥାନ, ଗୁଜରାଟ ଏବଂ ତାମିଲନାଡୁରୁ ନୂତନ ରାଜ୍ୟ ସୃଷ୍ଟି କରିବାର ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିବା ଉଚିତ।


 একটি নতুন জাতীয় দলের উত্থান:


আঞ্চলিক দলগুলোকে কোণঠাসা করার ক্ষেত্রে বিজেপির সাম্প্রতিক আগ্রাসী মনোভাব এমন একটি জাতীয় দলের জন্য সুযোগ তৈরি করেছে, যা 'India50-50:2025' এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোর (federal system) আদর্শকে ধারণ করে। তবে এমন কোনো পদক্ষেপ নেওয়া উচিত নয় যা অনিচ্ছাকৃতভাবে কংগ্রেসকে সহায়তা করে।


বিজেপির কৌশলটি বেশ স্পষ্ট: আঞ্চলিক দলগুলোকে দুর্বল করা, তাদের নেতাদের দলে ভেড়ানো, এনডিএ (NDA)-র পরিধি বাড়ানো, ক্ষমতা সুসংহত করা এবং ২০২৯ সালের নির্বাচনের জন্য প্রস্তুতি নেওয়া।


নেতারা রাতারাতি দল বদলাতে পারেন, কিন্তু ভোটাররা তা করেন না। আঞ্চলিক দলগুলো এমন রাজনৈতিক সংগঠন যা আঞ্চলিক পরিচিতি, জাতিগত সমীকরণ, স্থানীয় আকাঙ্ক্ষা, ভাষাগত গর্ব এবং রাজ্যের সুনির্দিষ্ট অভাব-অভিযোগের বিষয়গুলোকে গুরুত্ব দেয়। ভোটাররা প্রায়শই এসব দলের সাথে আবেগপূর্ণ ও রাজনৈতিক বন্ধন গড়ে তোলেন। শাসনব্যবস্থা, দুর্নীতি, নেতৃত্ব বা কাজের ধরনে অসন্তুষ্ট হলে ভোটাররা আঞ্চলিক দল ত্যাগ করেন। কিন্তু কেবল নেতা, সাংসদ বা বিধায়করা অন্য দলে যোগ দিয়েছেন বলেই তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের আনুগত্য পরিবর্তন করেন না।


বহু বছর ধরে কংগ্রেস ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে কারণ বিজেপি-বিরোধী ভোটগুলো ডজনখানেক আঞ্চলিক দলের মধ্যে বিভক্ত ছিল। সেই বিভাজনের সুবিধা পেয়েছে বিজেপি। ২০২৪ সালের সাধারণ নির্বাচনে এনডিএ প্রায় ৪৪ শতাংশ ভোট পেয়ে জয়ী হয়েছে, যেখানে 'ইন্ডিয়া' (INDIA) জোট এবং অন্যান্য আঞ্চলিক দলগুলো পেয়েছে প্রায় ৫৬ শতাংশ ভোট।


বর্তমানে আঞ্চলিক দলগুলোর বিভাজন বা অন্য দলে মিশে যাওয়ার ফলে একটি রাজনৈতিক শূন্যতা বা সুযোগ তৈরি হয়েছে এবং নতুন কোনো পরিস্থিতির উদ্ভব হতে পারে। আঞ্চলিক দলের ভোটাররা স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিজেপি বা কংগ্রেসের দিকে ঝুঁকে পড়ে না; কারণ এই দলগুলো হয় কংগ্রেস ত্যাগকারী নেতাদের দ্বারা গঠিত হয়েছিল, অথবা এগুলোর মূলে ছিল দৃঢ় আঞ্চলিক স্বার্থ। এই ভোটাররা বিকল্পের সন্ধানে থাকেন।


সাধারণ ধারণা অনুযায়ী, অনেকেই হয়তো সবচেয়ে শক্তিশালী বিকল্পটির দিকে ঝুঁকতে পারেন। কিন্তু এনডিএ-র শাসনব্যবস্থা নিয়ে মানুষের সাধারণ অস্বস্তি এবং ঘুরে দাঁড়াতে কংগ্রেসের ব্যর্থতার প্রেক্ষাপটে, ভোটাররা এমন কোনো নতুন বিকল্পকে গ্রহণ করতে পারেন যা সুশাসন, যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামো এবং উন্নয়নের প্রতিশ্রুতি দেয়।


বিদ্রূপাত্মক হলেও সত্য যে, আঞ্চলিক দলগুলোর রাজনৈতিক পরিসর সংকুচিত করার মাধ্যমে বিজেপি হয়তো এমন একটি নতুন বিকল্প তৈরিতে সহায়তা করছে—অথবা এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করছে যা অর্জনে কংগ্রেস এক দশকেরও বেশি সময় ধরে সংগ্রাম করেছে: অর্থাৎ বিজেপি-বিরোধী ভোটগুলোকে একত্রিত করা।


আসল প্রশ্নটি কংগ্রেসের শক্তিশালী হওয়া নিয়ে নয়, বরং একটি নতুন বিকল্পের উত্থান সম্ভব কি না, তা নিয়ে।


'FNS' এবং 'India50-50:2050'-এর উচিত একটি নতুন জাতীয় দল গঠনের লক্ষ্যে কঠোর প্রচেষ্টা চালানো, যার মূল এজেন্ডা হবে ছোট ছোট রাজ্য গঠন করা। এই দলের লক্ষ্য হওয়া উচিত উত্তর প্রদেশ, মহারাষ্ট্র, বিহার, অন্ধ্র প্রদেশ, কর্ণাটক, পশ্চিমবঙ্গ, মধ্য প্রদেশ, রাজস্থান, গুজরাট এবং তামিলনাড়ুর মতো বড় রাজ্যগুলো থেকে নতুন নতুন রাজ্য গঠন করা।


 એક નવા રાષ્ટ્રીય પક્ષનો ઉદભવ:


ભાજપ દ્વારા પ્રાદેશિક પક્ષોને કાપવાની તાજેતરની આક્રમકતાએ ભારત50-50:2025 અને સંઘીય પ્રણાલીને સમર્થન આપતી રાષ્ટ્રીય પાર્ટી માટે જગ્યા બનાવી છે. મારે આકસ્મિક રીતે કોંગ્રેસને મદદ ન કરવી જોઈએ.


ભાજપની રણનીતિ સીધી દેખાય છે: પ્રાદેશિક પક્ષોને નબળા પાડો, તેમના નેતાઓને શોષી લો, NDAનો વિસ્તાર કરો અને સત્તા એકીકૃત કરો અને 2029 માટે તૈયાર થાઓ


નેતાઓ રાતોરાત પક્ષો બદલી શકે છે પરંતુ મતદારો નહીં. પ્રાદેશિક પક્ષો એ રાજકીય સંગઠનો છે જે પ્રાદેશિક ઓળખ, જાતિ સમીકરણો, સ્થાનિક આકાંક્ષાઓ, ભાષાકીય ગૌરવ અને રાજ્ય-વિશિષ્ટ ફરિયાદોને પૂર્ણ કરે છે. મતદારો ઘણીવાર ભાવનાત્મક અને રાજકીય જોડાણો બનાવે છે. જ્યારે મતદારો શાસન, ભ્રષ્ટાચાર, નેતૃત્વ અથવા કામગીરીથી નાખુશ હોય ત્યારે પ્રાદેશિક પક્ષોને છોડી દે છે. પરંતુ તેઓ ફક્ત એટલા માટે જ તેમની વફાદારી આપમેળે સ્થાનાંતરિત કરતા નથી કારણ કે નેતાઓ, સાંસદો અથવા ધારાસભ્યો અન્ય પક્ષોમાં જોડાયા છે


વર્ષોથી, કોંગ્રેસને નુકસાન થયું કારણ કે ડઝનબંધ પ્રાદેશિક પક્ષોમાં ભાજપ વિરોધી મતો વિભાજિત થયા હતા. ભાજપને તે વિભાજનનો ફાયદો થયો. 2024 ની સામાન્ય ચૂંટણીઓમાં, NDA લગભગ 44% મત હિસ્સા સાથે જીત્યું, જ્યારે INDIA બ્લોક અને અન્ય પ્રાદેશિક પક્ષોને લગભગ 56% મત મળ્યા.


આજે, પ્રાદેશિક પક્ષો વિભાજીત થઈ રહ્યા છે, અથવા શોષાઈ રહ્યા છે ત્યારે રાજકીય અવકાશ સર્જાયો છે અને એક નવી ગતિશીલતા ઉભરી શકે છે. જો પ્રાદેશિક પક્ષના મતદારો આપમેળે ભાજપ કે કોંગ્રેસ તરફ સ્થળાંતર ન કરે. તેઓ કાં તો કોંગ્રેસ છોડીને આવેલા નેતાઓ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યા છે અથવા કટ્ટર પ્રાદેશિક હિતોને કારણે છે. આ મતદારો વિકલ્પો શોધે છે.


નિયમિત વિચારો સૂચવે છે કે ઘણા લોકો ફક્ત સૌથી મજબૂત ઉપલબ્ધ વિકલ્પ તરફ આકર્ષિત થઈ શકે છે. પરંતુ NDA શાસન અને કોંગ્રેસની લડાઈમાં નિષ્ફળતાથી લોકોની સામાન્ય અસ્વસ્થતા, મતદારો જો સુશાસન, સંઘવાદ અને વિકાસ માટે દલીલ કરે તો નવા વિકલ્પને સ્વીકારે તેવી શક્યતા છે.


વિડંબના એ છે કે, પ્રાદેશિક પક્ષો દ્વારા કબજે કરાયેલ રાજકીય અવકાશને ઘટાડીને, ભાજપ એક નવો વિકલ્પ બનાવવામાં મદદ કરી શકે છે અથવા કોંગ્રેસ એક દાયકાથી વધુ સમયથી જે પ્રાપ્ત કરવા માટે સંઘર્ષ કરી રહી છે તે પ્રાપ્ત કરવામાં મદદ કરી શકે છે: ભાજપ વિરોધી મતોનું એકીકરણ.


વાસ્તવિક પ્રશ્ન એ નથી કે કોંગ્રેસ મજબૂત થાય છે કે નહીં પરંતુ શું એક નવો વિકલ્પ ઉભરી શકે છે.


FNS અને India50-50:2050 એ નવા રાષ્ટ્રીય પક્ષને એકસાથે લાવવા માટે સખત પ્રયાસ કરવા જોઈએ જેનો એજન્ડા નાના રાજ્યોનું નિર્માણ હોવો જોઈએ. તેનો ઉદ્દેશ્ય યુપી, મહારાષ્ટ્ર, બિહાર, આંધ્રપ્રદેશ, કર્ણાટક, પશ્ચિમ બંગાળ, મધ્યપ્રદેશ, રાજસ્થાન, ગુજરાત અને તમિલનાડુમાંથી નવા રાજ્યો બનાવવાનો હોવો જોઈએ.


 एका नवीन राष्ट्रीय पक्षाचा उदय:


प्रादेशिक पक्षांची ताकद कमी करण्याच्या भाजपच्या अलीकडील आक्रमक धोरणामुळे अशा एका राष्ट्रीय पक्षासाठी अवकाश निर्माण झाला आहे, जो 'India50-50:2025' आणि संघराज्यीय (फेडरल) व्यवस्थेचा पुरस्कार करेल. (या प्रक्रियेत) माझ्याकडून नकळतपणे काँग्रेसला मदत होऊ नये.


भाजपची रणनीती स्पष्ट दिसते: प्रादेशिक पक्षांना कमकुवत करणे, त्यांचे नेते आपल्या पक्षात सामावून घेणे, एनडीएचा (NDA) विस्तार करणे, सत्ता बळकट करणे आणि २०२९ च्या निवडणुकीसाठी सज्ज होणे.


नेते रातोरात पक्ष बदलू शकतात, पण मतदार तसे करत नाहीत. प्रादेशिक पक्ष या अशा राजकीय संस्था असतात ज्या प्रादेशिक अस्मिता, जातीची समीकरणे, स्थानिक आकांक्षा, भाषिक अभिमान आणि राज्याशी संबंधित समस्यांचे प्रतिनिधित्व करतात. मतदारांचे या पक्षांशी भावनिक आणि राजकीय नाते तयार झालेले असते. जेव्हा मतदार कारभार, भ्रष्टाचार, नेतृत्व किंवा कामगिरीबाबत असमाधानी असतात, तेव्हाच ते प्रादेशिक पक्षांची साथ सोडतात. परंतु केवळ नेते, खासदार किंवा आमदार दुसऱ्या पक्षात गेले म्हणून ते आपली निष्ठा आपोआप बदलत नाहीत.


गेल्या अनेक वर्षांत काँग्रेसला फटका बसला कारण भाजपविरोधी मते अनेक प्रादेशिक पक्षांमध्ये विभागली गेली होती. या मतविभाजनाचा भाजपला फायदा झाला. २०२४ च्या सार्वत्रिक निवडणुकीत एनडीएने सुमारे ४४% मते मिळवून विजय मिळवला, तर 'इंडिया' (INDIA) आघाडी आणि इतर प्रादेशिक पक्षांना एकत्रितपणे सुमारे ५६% मते मिळाली.


आज, प्रादेशिक पक्षांमध्ये फूट पडल्यामुळे किंवा ते इतर पक्षांत विलीन झाल्यामुळे एक राजकीय पोकळी निर्माण झाली आहे आणि एक नवीन समीकरण उदयास येऊ शकते. प्रादेशिक पक्षांचे मतदार आपोआप भाजप किंवा काँग्रेसकडे वळत नाहीत; कारण हे पक्ष एकतर काँग्रेस सोडून गेलेल्या नेत्यांनी किंवा प्रबळ प्रादेशिक हितसंबंधांतून निर्माण झालेले असतात. हे मतदार पर्यायांच्या शोधात असतात.


साधारणपणे असे मानले जाते की, अनेक मतदार उपलब्ध असलेल्या सर्वात प्रबळ पर्यायाकडे आकर्षित होऊ शकतात. परंतु, एनडीएच्या कारभाराबद्दल लोकांमध्ये असलेली अस्वस्थता आणि काँग्रेसचा संघर्ष करण्यात आलेले अपयश पाहता, जर एखादा नवीन पर्याय चांगला कारभार, संघराज्यीय व्यवस्था आणि विकासाचा अजेंडा घेऊन पुढे आला, तर मतदार त्याला नक्कीच पसंती देऊ शकतात.


विचित्र विरोधाभास असा की, प्रादेशिक पक्षांची राजकीय जागा कमी करून भाजप कदाचित एका नवीन पर्यायाच्या निर्मितीस मदत करत आहे, किंवा काँग्रेसला गेल्या दशकाहून अधिक काळ जे साध्य करता आले नाही - म्हणजेच भाजपविरोधी मतांचे एकत्रीकरण - ते साध्य करण्यास अप्रत्यक्षपणे मदत करत आहे.


खरा प्रश्न काँग्रेस बळकट होण्याचा नाही, तर एक नवीन पर्याय उदयास येऊ शकतो का, हा आहे.


FNS आणि India50-50:2050 यांनी एका नवीन राष्ट्रीय पक्षाची उभारणी करण्यासाठी कठोर प्रयत्न केले पाहिजेत, ज्याचा मुख्य अजेंडा लहान राज्यांची निर्मिती हा असेल. या पक्षाचे उद्दिष्ट उत्तर प्रदेश, महाराष्ट्र, बिहार, आंध्र प्रदेश, कर्नाटक, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश, राजस्थान, गुजरात आणि तामिळनाडू या राज्यांमधून नवीन राज्ये निर्माण करणे हे असले पाहिजे.


 ಹೊಸ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಕ್ಷದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ:


ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಟ್ರಿಮ್ ಮಾಡುವ ಬಿಜೆಪಿಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆಕ್ರಮಣವು ಭಾರತವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಜಾಗವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ50-50:2025 ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ. ನಾನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಾರದು.


ಬಿಜೆಪಿಯ ತಂತ್ರವು ನೇರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ: ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು, ಅವರ ನಾಯಕರನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಎನ್‌ಡಿಎಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು 2029 ಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧರಾಗುವುದು


ನಾಯಕರು ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಮತದಾರರು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷಗಳು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗುರುತು, ಜಾತಿ ಸಮೀಕರಣಗಳು, ಸ್ಥಳೀಯ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳು, ಭಾಷಾ ಹೆಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘಟನೆಗಳಾಗಿವೆ. ಮತದಾರರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಡಳಿತ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, ನಾಯಕತ್ವ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅತೃಪ್ತರಾದಾಗ ಮತದಾರರು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ತೊರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನಾಯಕರು, ಸಂಸದರು ಅಥವಾ ಶಾಸಕರು ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಕಾರಣ ಅವರು ತಮ್ಮ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ


ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ಡಜನ್‌ಗಟ್ಟಲೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿ ವಿರೋಧಿ ಮತಗಳು ವಿಭಜನೆಯಾದ ಕಾರಣ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಬಳಲಿತು. ಆ ವಿಘಟನೆಯಿಂದ ಬಿಜೆಪಿ ಲಾಭ ಪಡೆಯಿತು. 2024 ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಎನ್‌ಡಿಎ ಸರಿಸುಮಾರು 44% ಮತಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಗೆದ್ದಿತು, ಆದರೆ ಇಂಡಿಯಾ ಬ್ಲಾಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷಗಳು ಸರಿಸುಮಾರು 56% ಗಳಿಸಿದವು.


ಇಂದು, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷಗಳು ವಿಭಜನೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಜಾಗವನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಚಲನಶೀಲತೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಬಹುದು. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷದ ಮತದಾರರು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಬಿಜೆಪಿ ಅಥವಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗದಿದ್ದರೆ. ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ತೊರೆಯುವ ನಾಯಕರು ಅಥವಾ ಬಲವಾದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಮತದಾರರು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ.


ದಿನನಿತ್ಯದ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಅನೇಕರು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪ್ರಬಲ ಪರ್ಯಾಯದ ಕಡೆಗೆ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಎನ್‌ಡಿಎ ಆಡಳಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಜನರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಸಮಾಧಾನ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ, ಮತದಾರರು ಉತ್ತಮ ಆಡಳಿತ, ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರೆ ಹೊಸ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.


ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷಗಳು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಜಾಗವನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಬಿಜೆಪಿ ಹೊಸ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಒಂದು ದಶಕಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಾಧಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿರಬಹುದು: ಬಿಜೆಪಿ ವಿರೋಧಿ ಮತಗಳ ಕ್ರೋಢೀಕರಣ.


ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೊಸ ಪರ್ಯಾಯವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಬಹುದೇ ಎಂಬುದು.


FNS ಮತ್ತು India50-50:2050 ಸಣ್ಣ ರಾಜ್ಯಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಹೊಸ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸಬೇಕು. ಇದು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ, ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ, ಬಿಹಾರ, ಆಂಧ್ರ ಪ್ರದೇಶ, ಕರ್ನಾಟಕ, ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ, ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ, ರಾಜಸ್ಥಾನ, ಗುಜರಾತ್ ಮತ್ತು ತಮಿಳುನಾಡುಗಳಿಂದ ಹೊಸ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇ


एकटा नव राष्ट्रीय पार्टीक उदय : १.


भाजपा के क्षेत्रीय दल के छंटनी के हाल के आक्रामकता भारत50-50:2025 आ संघीय व्यवस्था के समर्थन करय वाला राष्ट्रीय पार्टी के लेल जगह पैदा करैत अछि. हमरा गलती स कांग्रेस क मदद नहि करबाक चाही।


भाजपा केरऽ रणनीति सीधा-सीधा नजर आबी रहलऽ छै कि क्षेत्रीय दल क॑ कमजोर करी क॑ ओकरऽ नेता क॑ आत्मसात करी क॑ एनडीए क॑ विस्तार करी क॑ सत्ता क॑ मजबूत करी क॑ २०२९ लेली तैयारी करी क॑ तैयारी करी सकै छियै


नेता राति मे पार्टी बदलि सकैत छथि मुदा मतदाता नहि करताह। क्षेत्रीय दल राजनीतिक संगठन छै जे क्षेत्रीय पहचान, जाति समीकरण, स्थानीय आकांक्षा, भाषाई गौरव, आरू राज्य विशिष्ट शिकायत के पूरा करै छै. मतदाता प्रायः भावनात्मक आ राजनीतिक संबंध बनबैत छथि । मतदाता क्षेत्रीय दल तखन छोड़ि दैत छथि जखन ओ शासन, भ्रष्टाचार, नेतृत्व, या प्रदर्शन सं दुखी रहैत छथि. मुदा नेता... सांसद या विधायक दोसर पार्टी मे शामिल भ गेल छथिन्ह एहि लेल ओ सभ अपन निष्ठा स्वतः हस्तांतरित नहि करैत छथिन्ह


सालों तक कांग्रेस कए एहि लेल नुकसान भेल जे दर्जनों क्षेत्रीय दल मे भाजपा विरोधी वोट खंडित छल। ओहि विखंडन स भाजपा कए फायदा भेल। 2024 केरऽ आम चुनाव म॑ एनडीए न॑ मोटा-मोटी 44% वोट शेयर के साथ जीत हासिल करलकै , जबकि भारत ब्लॉक आरू अन्य क्षेत्रीय दल क॑ लगभग 56% मिललै ।


आइ जेना-जेना क्षेत्रीय दल बंटल अछि, वा आत्मसात राजनीतिक स्थान बनल अछि आ एकटा नव गतिशीलता सामने आबि सकैत अछि । अगर क्षेत्रीय पार्टी के मतदाता स्वतः भाजपा या कांग्रेस मे पलायन नहि करय छथिन्ह. ई सब या त कांग्रेस छोड़य वाला नेता सब के बनाओल गेल अछि या फेर कट्टर क्षेत्रीय हित के. ई मतदाता विकल्प के तलाश मे छथिन्ह.


नियमित विचार संकेत करै छै कि बहुत लोग बस सबसें मजबूत उपलब्ध विकल्प के तरफ गुरुत्वाकर्षण करी सकै छै. लेकिन एनडीए शासन वाला लोगऽ के सामान्य बेचैनी आरू कांग्रेस केरऽ जवाबी कार्रवाई म॑ विफलता के कारण मतदाता सुशासन, संघवाद आरू विकास के पक्ष म॑ खड़ा होय क॑ नया विकल्प क॑ अपनाबै के संभावना छै ।


विडंबना ई छै कि क्षेत्रीय दलऽ के कब्जा वाला राजनीतिक जगह क॑ सिकुड़ी क॑ भाजपा एगो नया विकल्प बनाबै म॑ मदद करी रहलऽ हुअ॑ सकै छै या कांग्रेस क॑ एक दशक स॑ भी अधिक समय स॑ जे हासिल करै लेली संघर्ष करी रहलऽ छै, ओकरा म॑ मदद करी रहलऽ हुअ॑ सकै छै: भाजपा विरोधी वोट के समेकन ।


असली सवाल ई नै छै कि कांग्रेस मजबूत होय छै कि नै बल्कि एकरऽ नया विकल्प सामने आबी सकै छै कि नै ।


एफएनएस आरू इंडिया50-50:2050 क॑ नया नेशनल पार्टी क॑ एक साथ टुकड़ा-टुकड़ा करै के पूरा प्रयास करना चाहियऽ जेकरऽ एजेंडा छोटऽ राज्य के निर्माण होना चाहियऽ । एकरऽ लक्ष्य यूपी, महाराष्ट्र, बिहार, एपी, कर्नाटक, पश्चिम बंगाल, एमपी, राजस्थान, गुजरात आरू तमिलनाडु स॑ बाहर नया राज्य बनाबै के होना चाहियऽ ।

Comments

Popular posts from this blog

Reflections of Shri Metta Rama Rao, Convenor UttarAndhra Party on competing 4 years in politics

Reflections of Shri Metta Rama Rao, Convenor UttarAndhra Party on competing 4 years in politics Leaving IRS mid Feb 2019 was a decision of both my heart and mind! Village in me never left despite my 37 years stay in towns and big cities. Over time, villages turned poor. Depleted of their dynamism, villages have become dull. Agriculture remained stagnant. People and governments invested less and less in villages and agriculture to create avenues for employment to rural people. Born there, I felt it as my duty to do something for rural areas that are close to my heart. My MPA study at LKY School (NUS) in 2010-11 helped me understand my potential. My study of Singapore Public Administration and it's growth story encouraged me to do some thing for India, least for my native area, UttarAndhra! Scope to carry heart's work as bureaucrat is limited. As bureaucrat I was focussed on work given. I had a choice between a steady career growth for 7 years vs uncertain new politic...

India needs a Second National Capital

Metta Rama Rao, IRS (vrs) Former Principle Commissioner Customs & CGST  India needs a Second National Capital till a green field New National Capital is built in the geographical centre of India. Dr B R Ambedkar in his book "Thoughts on Linguistic States" published in 1955 has written a full Chaper on "Second Capital for India" While discussing at length justfying the need to go for a second capital has clearly preferred Hyderabad over Kolkata and Mumbai. He did not consider Nagpur. Main reason he brought out in his book is the need to bridge north and south of the country. He recommended Hyderabad as second capital of India. Why we should consider Dr Ambedkar's recommendation: Delhi was central to British India. After partition, Delhi is situated at one corner of India. People from South find it daunting to visit due to distance, weather, language, culture, etc. If Hyderabad is made second capital, it will embrace all southern states. People of South India ...

Our journey has begun to realize the state of UttarAndhra.

Jai UttarAndhra! Our journey has begun to realize the state of UttarAndhra. Formation of Teams comprising all sections of people began with the formation of UttarAndhra Party. Ordinary people are cooperating in the hundreds. We are moving forward with the cooperation of people residing in UttarAndhra,  other states and abroad. UttarAndhra state will comprise of 18 Districts:- 1.Tekkali, 2. Srikakulam, 3. Palakonda, 4. Parvathipuram, 5. Vizianagaram, 6. Bobbili, 7. Bhimunipatnam, 8 .Visakhapatnam, 9. Anakapalli, 10. Narsipatnam, 11. Araku,  12. Rampachodavaram, 13. Kakinada 14. Rajahmundry 15. Amalapuram, 16. Ramachandrapuram, 17. Peddapuram, and 18. Annavaram UttarAndhra will have an area of 45000 square kilometers and population of Two crores forty lakh. 450 km coastline 400 km 4/6 lane NH Visakhapatnam, a city with 3 million population as the capital of UttarAndhra. A major port, two private ports, and more small ports. Two airports  Annual budget of one lakh crore rupp...